LEGO MASTERS 'Final Master Build': il Brick Fanatics verdetto

Le ultime due coppie sono state decise al primo turno, prima che si affrontassero per determinare chi fosse il LEGO MASTERS - ha fatto il Brick Fanatics d'accordo sul fatto che la squadra giusta sia stata incoronata vincitrice? Attenzione: spoiler avanti per il LEGO Finale MASTER. Il primo round della finale di stasera ha visto i bambini prendere il comando, dando ai costruttori una storia da trasformare in una costruzione. Questa è stata l'ultima volta che James e Jamil hanno costruito nello show, poiché il loro modello è stato giudicato il più debole dei tre. La costruzione del capolavoro finale ha permesso dieci giorni di lavoro, che hanno dato a Nicolas e Kobe il tempo di costruire un incredibile paesaggio con gnomi di ispirazione olandese che vivono in un tronco d'albero, e a Nate e Steve l'opportunità di creare una scultura a grandezza naturale che raffigura il bambino interiore di un adulto. Dara O'Briain si è unita a Matthew Ashton per selezionare la squadra vincitrice, che è stata incoronata LEGO MAESTRI. Nate e Steve hanno vinto il premio, con entrambi i modelli di capolavori che saranno esposti nel LEGO Casa. Questa settimana Brick Fanatics Il panel composto da Jme, Séb e Graham ha guardato l'episodio con occhio attento per vedere se i giudici hanno fatto la scelta giusta o sbagliata e per condividere alcune riflessioni finali sulla prima edizione in assoluto. LEGO Talent show televisivo competitivo. seb Dopo quattro episodi davvero divertenti, questa prima edizione di LEGO MASTERS è giunta al termine. Con tre squadre rimaste, i partecipanti hanno dovuto dare il massimo, perché ogni singolo mattoncino contava. La prima sfida è stata interessante: le squadre in gara dovevano creare delle costruzioni ispirate alla fantasia stravagante e meravigliosa di tre bambini. Ho trovato l'idea geniale, perché ha permesso ai costruttori di esplorare il surreale, ma dato che a ogni squadra è stato assegnato un solo bambino, la competizione non è stata del tutto equa. Detto questo, credo che tutte le squadre abbiano fatto un buon lavoro con le loro creazioni finali, considerando quanto fossero astratte le informazioni. Purtroppo, solo due squadre sono riuscite ad accedere alla fase finale, e così abbiamo dovuto salutare gli studenti di ingegneria James e Jamil. Credo che abbiano fatto un buon tentativo, ma la loro costruzione non è stata così d'impatto come avrebbe potuto essere e, nonostante l'impegno profuso, sono stati la squadra giusta da eliminare, pur dovendo conquistare un dignitoso terzo posto.

Il round finale ha permesso ai costruttori di sfruttare al massimo le proprie abilità, usando tutto ciò che avevano imparato lungo il percorso per stupire i giudici. Ho adorato il concetto alla base della costruzione di Nate e Steve, con l'uomo stressato alla scrivania e il suo bambino interiore che gioca sul pavimento. Era abbastanza ambizioso per via delle dimensioni, ma hanno anche incorporato sapientemente il movimento, come la macchina da scrivere e il pupazzo a molla. Nicolas e Kobe sono stati l'ultima famiglia rimasta in gara, con Kobe uno dei concorrenti più giovani dell'intera competizione. È stata un'idea originale quella di realizzare una costruzione basata sul folklore olandese, qualcosa che era ovviamente familiare a loro, e ha permesso di creare una scena molto dettagliata e piuttosto epica che incorporava anche del movimento. C'erano molti più dettagli nascosti rispetto al modello di Nate e Steve, ma non so se avesse lo stesso effetto "wow" a prima vista degli umani a grandezza naturale in mattoncini. Mi piacerebbe sicuramente avere l'opportunità di vederlo da vicino. LEGO House e l'ho studiato personalmente. Nel complesso è stata una decisione così combattuta che non ero davvero sicuro di quale strada avrebbero preso Matthew e Dara Ó Briain. Ho apprezzato entrambe le squadre dall'inizio alla fine e il loro senso del divertimento e della compagnia, così come la loro maestria con i mattoncini, erano evidenti. Penso che sia stato il concept alla base della costruzione di Nate e Steve, insieme alla solida esecuzione settimana dopo settimana, a fargli ottenere una vittoria meritata. Detto questo, Nicolas e Kobe hanno realizzato delle costruzioni straordinarie e dovrebbero essere incredibilmente orgogliosi del loro risultato e sono sicuro che non sarà l'ultima volta che sentiremo parlare di loro nella comunità LEGO. Il format di LEGO MASTERS è migliorato progressivamente, ma penso che se ci sarà una seconda serie dovrebbero eliminare solo una squadra a settimana e allungare la durata con più episodi, oltre a concentrarsi maggiormente sulla pianificazione delle costruzioni e sulla discussione delle tecniche utilizzate nei modelli. Un ottimo inizio per LEGO nel mondo dei reality show e spero che non dovremo aspettare troppo a lungo per un'altra serie. JME Eccoci alla fine della serie, e devo dire che sono un po 'deluso. Non con i vincitori, come Nate e Steve hanno dimostrato la loro abilità più e più volte durante la serie, ma con il poliziotto fuori dal modo in cui lo spettacolo ha gestito il premio. L'intera serie ha portato i vincitori a vedere la loro build esposta al LEGO HouseAlla fine, entrambe le squadre finaliste hanno avuto le loro creazioni esposte. È una cosa positiva, suppongo, ma smorza un po' l'entusiasmo. È stato anche deludente vedere James e Jamil eliminati dopo la prima sfida di questa settimana. Hanno faticato un po' durante la serie, ma è sembrato un po' inutile farli passare a questo turno se non erano effettivamente in finale. Se i produttori intendono realizzare un'altra serie, ci sono sicuramente alcune cose che vorrei che correggessero. Ad esempio, per la sfida finale ci viene detto che le squadre avevano dieci giorni per completare le loro creazioni. Si tratta di dieci cicli completi di 24 ore? Una giornata di cinque ore? Otto? Dieci? Non lo sappiamo. Inoltre, a un certo punto Steve menziona di aver trascorso quattro o cinque giorni a casa a lavorare al design della sua macchina da scrivere prima della sfida. Quindi, quanto tempo hanno effettivamente le squadre per pianificare le cose? Steve accenna anche al fatto di "non seguire più le istruzioni", il che ci porta a dedurre che avessero pianificato tutto, per la maggior parte, se non del tutto, prima dei dieci giorni di costruzione, ancora da definire. È importante tenere conto di tutto ciò quando si giudicano le realizzazioni finali. Forse per la maggior parte degli spettatori, questa mancanza di trasparenza riguardo al funzionamento del programma è irrilevante. Per me, tuttavia, è un problema sostanziale. Mi piacerebbe anche che la struttura delle eliminazioni fosse più coerente, con una sola squadra eliminata per ogni round. Sarebbe interessante vedere come alcune delle squadre eliminate nei primi round avrebbero affrontato le sfide successive. Nel complesso, il programma è stato sicuramente abbastanza piacevole, anche con tutti gli elementi tipici dei reality show, come le pause drammatiche eccessivamente lunghe e il montaggio creativo. Le squadre hanno proposto soluzioni davvero interessanti ai problemi che si sono trovate ad affrontare. I bambini se la sono cavata meglio di quanto molti si aspettassero e non sembrano essere stati spinti a dare il massimo solo per farli rimanere nel programma. Inoltre, parla di Lego, quindi, insomma, la serie ha anche questo punto a suo favore. Graham Il primo round di questa settimana è sembrato un po' duro, con il tempo di costruzione concesso estremamente ristretto. I commenti di Matthew Ashton sono stati un po' duri considerando la pressione del tempo, che ha permesso ai team di costruzione solo di dare un assaggio delle storie che stavano ricreando. È stata una gara molto combattuta e, sebbene Jamil e James abbiano creato dei piccoli personaggi fantastici, la motivazione per mandarli a casa è sembrata giusta. Considerando che non partecipano al circuito delle convention LEGO, sono stati molto inventivi e hanno fatto bene ad arrivare in finale. Questo ha lasciato due coppie di talento quasi fastidiosamente talentuose a contendersi il premio finale, anche se per fortuna entrambi i modelli capolavoro saranno esposti nel LEGO House Che ha reso meno arduo il secondo posto. Quando sono stati svelati i due capolavori, era chiaro chi sarebbero stati i vincitori. Entrambi i modelli erano grandi e impressionanti, ma quello di Nate e Steve aveva un livello di dettaglio in più che lo rendeva quasi imbattibile.

Nate e Steve sono riusciti a cogliere l'essenza stessa di ciò che costruire con i LEGO rappresenta per un adulto: una via di fuga – spesso considerata rilassante e persino terapeutica – dalle frustrazioni e dallo stress della vita quotidiana. Rappresentando così bene le pressioni e le responsabilità dell'età adulta, con il bambino interiore che letteralmente sfonda lo schienale della sedia, giocando sul pavimento con giocattoli riconoscibili, il talentuoso duo ha realizzato il concetto alla perfezione. Questa combinazione tra un concetto intrinsecamente legato all'atto del gioco e una costruzione di altissima qualità, non eccessivamente elaborata, era esattamente ciò che serviva nella fase finale di una competizione di questo tipo. Hanno dimostrato di aver compreso la particolarità delle costruzioni LEGO e, soprattutto, la creatività e la gioia infantile in generale. È questo che ha guidato il duo per tutta la durata del concorso, permettendo loro di interpretare al meglio il brief in ogni momento, anche quando non ce n'era uno. Naturalmente, il successo di Nate e Steve non sminuisce la qualità della costruzione di Nicolas e Kobe, ricca di immaginazione e fantasia. Vedere i piccoli personaggi degli gnomi, pieni di personalità, in mezzo al paesaggio rustico con tocchi deliziosi come la ruota idraulica è stato fantastico. È una costruzione che si distinguerebbe in qualsiasi evento LEGO, ma mancava solo di quell'idea speciale che ha permesso a Nate e Steve di superarli e aggiudicarsi il premio. Entrambe le costruzioni saranno emozionanti da vedere quando LEGO House aprirà tra poche settimane e questi tre AFOL - e l'AFOL in divenire - hanno dimostrato di essere brillanti ambasciatori del mattoncino LEGO, mostrando ciò che è possibile, istruendo un vasto pubblico su quanto lontano gli elementi LEGO possono essere spinti creare cose belle. LEGO MASTERS è terminato dopo quattro settimane di azione di costruzione in mattoncini. Puoi rivivere la serie con il Brick Fanatics copertura che è stata pubblicata ogni settimana. Condividi i tuoi pensieri e le tue impressioni sullo spettacolo nei commenti qui sotto, sul Brick Fanatics pagina Facebook or @Brickfanatics su Twitter. Ulteriori informazioni su LEGO MASTERS: Intervista con Melvin Odoom, presentatore di LEGO MASTERS Episodio 3, il verdetto su "Natura": i giudici hanno preso la decisione giusta? Episodio 3, recensione "Nature"  Episodio 2, verdetto di "Movimento": i giudici hanno capito bene? Episodio 2, recensione di "Movimento" Episodio 1, verdetto di "Brick Feast": i giudici hanno capito bene? Episodio 1, recensione di "Brick Feast" Incontra i costruttori