LEGO MASTERS 'Natura': il Brick Fanatics verdetto

LEGO MASTERS 'Natura': il Brick Fanatics verdetto
Con altre due sfide di build in arrivo LEGO MASTERS, le tre coppie finali sono state rivelate dopo aver costruito modelli a tema naturale: cosa fanno i nostri LEGO esperti fanno del risultato? Attenzione: spoiler in vista del terzo episodio di LEGO MASTERS. Pronti per la grande finale, una settimana impegnativa di costruzione di modelli naturali ha visto due squadre di costruzione mandate a casa. Matthew Ashton, Sean Kenney e Bill Bailey hanno scelto chi era riuscito meglio a decorare un albero con LEGO costruzioni piene di carattere e creatività. Il team migliore è stato Nate e Steve per la seconda settimana consecutiva, con Jamil e James che hanno impressionato a loro volta. Jessica e Faolan e Guy e Abraham sono stati considerati non del tutto all'altezza del compito, ponendo fine al loro percorso di costruzione competitiva. Jme, Séb e Daniel sono stati riuniti ancora una volta per condividere la loro esperienza LEGO esprimere un'opinione sulla correttezza delle decisioni dei giudici e condividere le proprie idee su quali team di sviluppo siano da tenere d'occhio. JME L'episodio di questa settimana è stato senza dubbio il più debole finora. Mi chiedo ancora una volta quanto tempo venga concesso ai concorrenti per preparare le loro creazioni, o anche solo quanto tempo abbiano a disposizione per la sfida iniziale. È difficile valutare la prestazione delle squadre senza sapere quanto tempo abbiano avuto a disposizione. La seconda sfida è stata interessante e sicuramente diversa dal solito. Nate e Steve sono stati di nuovo i favoriti. Oserei dire che, a meno che non falliscano clamorosamente nell'episodio finale, sono i più probabili vincitori. Hanno dimostrato un livello costante di abilità, adattabilità e comprensione dei compiti assegnati. Per quanto riguarda le due squadre perdenti, non credo che abbiano ricevuto il giusto riconoscimento per il lavoro svolto. Guy e Abraham hanno forse proposto il tema più coerente di tutti. È vero, hanno costruito tutto su una base, ma la farfalla in movimento era ben realizzata e la loro idea era davvero ben riuscita. Jessica e Faolan avevano il tema più originale di tutti e, sebbene le loro creazioni non fossero niente di eccezionale, erano comunque piuttosto valide. Melvin Odom. James e Jamil hanno mostrato le tecniche più varie, ma il loro "scoiattolo" era irriconoscibile. Ho trovato divertente che la critica di Sean Kenney fosse che i giunti sferici che hanno usato gli davano un aspetto "robotico". Questa è una cosa che LEGO Group Lo fanno sempre, ed è una cosa di cui mi lamento costantemente. Che ne dite di realizzare giunti in nuovi colori, ragazzi dei pezzi LEGO? Il team che personalmente ho trovato più deludente è stato quello composto da Nicolas e Kobe. Per tutta la serie finora, hanno dimostrato la minore varietà di tecniche di costruzione, e tutto ciò che hanno fatto sembra un po' ripetitivo. Sembrano anche avere un'idea e attenersi ad essa, indipendentemente da quanto sia pertinente al brief. Il loro orango mi è sembrato accettabile (sono sicuro che sarebbe stato migliore con più tempo), ma non sembrava naturale nel paesaggio. Inoltre, mancava loro un tema ben definito, e probabilmente li avrei eliminati dal programma. seb Avevo iniziato a prevedere che Jessica e Faolan sarebbero stati eliminati presto. In realtà sono rimasto piuttosto colpito dall'idea alla base della costruzione finale di Guy e Abraham, e il fatto che avesse un meccanismo mobile era qualcosa che non mi aspettavo da loro. È stato piuttosto doloroso vederli andare via, erano chiaramente devastati, il che deve rendere la vittoria agrodolce per le squadre rimaste, che si sentono soddisfatte di aver battuto dei bambini di nove anni, anche se probabilmente era inevitabile fin dal primo giorno. La sfida improvvisata è sembrata frenetica, dato che i costruttori non sapevano quanto tempo avrebbero avuto a disposizione. Sebbene questo possa sembrare creare un dramma televisivo avvincente, in realtà mi sono ritrovato piuttosto stressato a guardare le squadre che cercavano a tentoni i pezzi giusti in quei cassetti apparentemente disordinati pieni di elementi. La maggior parte delle squadre ha prodotto risultati abbastanza creativi, anche se era difficile dire se i giudici fossero più colpiti dalla quantità o dalla qualità. Purtroppo Guy e Abraham erano decisamente a corto di pezzi in questa manche, dimostrando i limiti della loro capacità di lavorare sotto un'enorme pressione. Non sono sicuro che io avrei fatto molto meglio, però.

legomastersep2_12

Successivamente, è stato piacevole vedere i costruttori fuori dalla "stanza di costruzione" mentre pianificavano le loro idee per adattarsi alla natura imprevedibile dell'ambiente esterno. Nate e Steve si sono distinti con un concetto molto fantasioso che ha sfruttato al meglio lo storytelling, combinato con modelli grandi, colorati e immediatamente riconoscibili. Mi è piaciuta anche la mappa, il libro e la legenda di James e Jamil, anche se Matthew sembrava un po' deluso dal fatto che non avessero dedicato più tempo all'aspetto naturalistico. Avendo già visto le abilità di Nicolas e Kobe in azione su pezzi di grandi dimensioni, non credo che dovessero preoccuparsi di impressionare i giudici su questo fronte in questa prova e avrebbero dovuto concentrarsi su costruzioni di medie dimensioni con un tema più coerente. Non si può criticarli per aver raggiunto l'obiettivo prefissato, ma non credo che sia stata la loro migliore costruzione finora e hanno chiaramente sentito la pressione del tempo. Jessica e Faolán amano chiaramente pianificare, ma la loro apparente incapacità di reagire senza farlo è stata la loro rovina. L'idea alla base dei loro modelli mi è piaciuta, ma se avessero optato per dimensioni leggermente maggiori avrebbero avuto più possibilità di rimanere in gara. Nel complesso, è stata una puntata molto tesa e sarà interessante vedere se le squadre rimaste in gara applicheranno tutti i feedback ricevuti finora alle loro creazioni finali.

300817legomaster

Daniel Ho avuto l'impressione che questa puntata di LEGO Masters abbia messo in luce i limiti del tentativo di trasporre l'esperienza di costruzione in un reality show. Nonostante il tempo dedicato alla pianificazione fuori onda, 14 ore non sono sufficienti per portare a termine una sfida come questa, se non realizzando costruzioni estremamente semplici, ed è proprio quello che abbiamo visto. Nel complesso, non sono rimasto impressionato da nessuna delle creazioni, poiché, a parte qualche eccezione come la tartaruga, la maggior parte era molto basilare. Questo dipende più dai limiti del mezzo che da un giudizio sui costruttori; non riesco a immaginare di poter realizzare la sfida di questa settimana in così poco tempo. Detto questo, concordo con le scelte dei giudici. Jamil e James, e Nate e Steve, sono stati senza dubbio i migliori di questo gruppo mediocre. Avrei potuto scegliere indifferentemente Nicolas e Kobe o Jessica e Faolan. La squadra nettamente perdente è stata l'intrepida coppia di giovani Guy e Abraham. Confesso di essermi sentita un po' mortificata quando ho visto che stavano mettendo a confronto squadre di ragazzini con AFOL (Adult Fans of Lonely Hearts Club) – non c'era modo che potessero vincere, il che li condannava inevitabilmente alla delusione. Questo episodio lo ha dimostrato, con i ragazzi che hanno scoperto i limiti delle loro altrimenti impressionanti abilità. Mi sono sentita male per loro, perché il primo momento di vero dramma ed emozione che mi è sembrato genuino in questo programma sono state le loro lacrime. Mi è sembrato un po' crudele. Con la prossima settimana il gran finale, le ultime tre squadre dovranno costruire qualcosa basato sulla storia immaginaria di un bambino, prima che le ultime due squadre abbiano due settimane per lavorare alla loro creazione principale. L'episodio andrà in onda il 14 settembre alle 8.00:4 su Canale XNUMX. Ulteriori informazioni su LEGO MASTERS: Recensione dell'episodio 3, "Natura". Episodio 2, verdetto di "Movimento": i giudici hanno capito bene? Episodio 2, recensione di "Movimento" Episodio 1, verdetto di "Brick Feast": i giudici hanno capito bene? Episodio 1, recensione di "Brick Feast" Incontra i costruttori

Commenti

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.
Siate rispettosi. Niente spam o volgarità.